Hier können Sie sich einloggen oder registrieren.
auto motor und sport TV

Einheitsmotor

Cosworth erhält den Zuschlag

Die Ausschreibung der FIA für Einheitsmotoren endete mit einer Überraschung. Cosworth machte das Rennen, obwohl lange Ilmor favorisiert worden war.

Bild
Einheitsmotor
Foto: BMW AG

Das Votum der FIA für Cosworth kommt deshalb unerwartet, weil die Traditionsfirma aus Northampton seit dem Rückzug aus der Formel 1 Ende 2006 und dem Ende des Liefervertrages für die IndyCar-Serie nur noch aus einer Rumpfmannschaft besteht. Die besten Cosworth-Ingenieure, darunter auch der Kopf Andy Cowell, sind Im Winter 2006/2007 zu Mercedes ins benachbarte Brixworth gewechselt.

Mehr zum Thema

Force India Mercedes-Partnerschaft offiziell
Einheitsmotor Mosley macht weiter Druck
Einheitsmotor Mosley stößt auf Kritik
Renault, Cosworth & Co. Welchen Motor bekommt Red Bull?
Schlagworte

Bei Ilmor ist eine Struktur vorhanden, die eine Rennserie mit Motoren beliefern kann. Die Motorenschmiede von Mario Illien betreut für die IndyCar-Serie rund 70 Motoren pro Jahr. Nach der Trennung von Mercedes arbeiten in Brixworth weiterhin 54 Mitarbeiter an Rennmotoren. Der entscheidende Nachteil gegenüber Cosworth ist jedoch, dass Ilmor für die Formel 1 bis 2010 einen komplett neuen Motor hätte konstruieren müssen. "Cosworth kann auf seinen 2006er Achtzylinder zurückgreifen", gibt Mario Illien zu. Der Schweizer bezweifelt jedoch, dass der Konkurrent die von der FIA angegebenen Preise einhalten kann.

Sollte der Einheitsmotor kommen, müsste jedes Team eine Einmalzahlung von 1,97 Millionen Euro an Cosworth überweisen. Hinzu kämen jährliche Leasinggebühren von 6,42 Millionen Euro. Jeder Kunde wäre verpflichtet, einen Dreijahresvertrag von 2010 bis 2012 abzuschließen. Der Preis beinhaltet auch die Standard-Kraftübertragung, die von den Firmen Xtrac und Ricardo bereitgestellt wird. Der Einsatz des Pakets Getriebe plus Differenzial ist ab 2010 für alle verbindlich, egal mit welchen Motoren gefahren wird.

Illien bezweifelt, dass Cosworth mit diesem Preis bei weniger als vier Kunden über die Runden kommt. Der Schweizer weiß, wovon er spricht. Auch er hat für die FIA eine Kalkulation aufgestellt. "Um auf die Kosten zu kommen, muss der Motor mindestens sechs Rennen halten." Da die Hersteller sich mit Händen und Füßen gegen einen Einheitsmotor wehren, bietet die FIA neben dem Szenario "einen Motor für alle" auch noch Alternativlösungen an. Einmal die Version, dass die Hersteller mit ihren Triebwerken weiterfahren dürfen, die dann aber strikten Vorgaben in Bezug auf die Leistung, das Drehmoment, die Lebensdauer und den Preis unterliegen. Oder eine Mischform. Cosworth würde dabei seinen Kundenmotor auf den Markt werfen, und die anderen Hersteller müssten ihre Achtzylinder den Vorgaben des Cosworth V8 anpassen.


Die letzte Lösung hat einen Haken. Sollten die Hersteller ihre Motoren ab 2010 für fünf Millionen Euro anbieten, würden sich kaum Interessenten für einen Cosworth V8 finden. ToroRosso hat einen Ferrari-Vertrag, Red Bull fährt mit Renault-Power und Force India hat sich gerade mit Mercedes verheiratet. "Wenn du nur zwei Kunden findest", behauptet Illien, "ist es unmöglich, die genannten Preise zu halten."

Autor: Michael Schmidt
F1 Fan | 08.04.2009, 17:23 Uhr

Ich halte den einheitsmotor für eine katastrophe und würde ihn als team zum anlass nehmen aus der Formel 1 auszusteigen. Ich halte diese gleichmacherei für schlecht, gerade für teams mit guten Motoren sprich Mclaren Mercedes etc.
Des Weiteren dient die Formel 1 der Werbung, und wenn teams wie Ferrar oder BMW, die ihre Motoren selber nicht mehr bauen dürfen, fehlt den Teams ein wichtiges Instrument um sich zu profilieren, denn: wenn ein Team den besten F1 Motor hat, könnte sich der Fan oder auch der normale Kunde ja denken: "Die haben das bauen von Motoren ja drauf, dann ist in dem Auto, welches ich mir kaufen möchte bestimmt auch ein guter Motor drin."
Kommt dann der Einheitsmotor, könnte das eig nur den Werbestrategen von Red Bull, Williams, Toro Rosso und Force India egal sein.
Man könnte natürlich auch sagen die F1 wird dadurch Spannender, aber ich bin der Ansicht, das auch das konstruieren der Boliden mit ALLEN facetten teil dieses Sports ist

F1 Fan | 08.04.2009, 17:21 Uhr

Ich halte den einheitsmotor für eine katastrophe und würde ihn als team zum anlass nehmen aus der Formel 1 auszusteigen. Ich halte diese gleichmacherei für schlecht, gerade für teams mit guten Motoren sprich Mclaren Mercedes etc.
Des Weiteren dient die Formel 1 der Werbung, und wenn teams wie Ferrar oder BMW, die ihre Motoren selber nicht mehr bauen dürfen, fehlt den Teams ein wichtiges Instrument um sich zu profilieren, denn: wenn ein Team den besten F1 Motor hat, könnte sich der Fan oder auch der normale Kunde ja denken: "Die haben das bauen von Motoren ja drauf, dann ist in dem Auto, welches ich mir kaufen möchte bestimmt auch ein guter Motor drin."
Kommt dann der Einheitsmotor, könnte das eig nur den Werbestrategen von Red Bull, Williams, Toro Rosso und Force India egal sein.
Man könnte natürlich auch sagen die F1 wird dadurch Spannender, aber ich bin der Ansicht, das auch das konstruieren der Boliden mit ALLEN facetten teil dieses Sports ist

F1 Kommentar | 10.12.2008, 00:10 Uhr

Ich denke dieser Einheitsmotor ist für alle Teams ohne Werksmotoren die beste Lösung. Billiger als andere Kundenmotoren und die FIA möchte ja dafür sorgen, daß alle Motoren angeglichen werden. Daher ist es für Cosworth auch nicht nötig den Motor weiterzuentwickeln. Die einzigsten Weiterentwicklungen werden sich damit befassen, den Motor kostengünstiger herstellen zu können und die Lebensdauer zu erhöhen.

auto motor und sport-TV

Ford Classic Cars

Topstories
Fahrer Punkte
1. Fernando Alonso
Scuderia Ferrari
25
2. Felipe Massa
Scuderia Ferrari
18
3. Lewis Hamilton
McLaren Mercedes
15
4. Sebastian Vettel
Red Bull
12
5. Nico Rosberg
Mercedes GP
10
Schmidts F1-Blog: Gebt den Neulingen eine Chance
Von Michael Schmidt Die neuen Teams fahren in einer eigenen Liga. Karun Chandhok, dem Langsamsten, fehlten 10,3 Sekunden auf Fernando Alonso, den Schnellsten. Timo Glock war als Sieger des Debütantenclubs 2,7 Sekunden langsamer als der schlechteste Fahrer in einem Auto der arrivierten Teams. Ist das noch Formel mehr...