Der Unterschied zum BMW ist im wahren Leben zudem geringer, als es die auf dem Prüfstand ermittelten Werte im EU-Zyklus erwarten lassen. Von den Motoren vorne nun zu den Laderäumen am hinteren Ende der Kombis. Beide sind dank niedriger Ladekanten und weit aufschwingender Heckklappen sehr gut zugänglich. Beim V70 geschieht das ab dem mittleren Ausstattungsniveau Momentum serienmäßig elektrisch, beim 520d auf Wunsch gegen Aufpreis (690 Euro). Grundsätzlich verfügt der Touring über eine separat zu öffnende Heckscheibe, durch welche Taschen und kleinere Gegenstände bequem im Kofferraum abgelegt werden können. Sehr praktisch: Sowohl beim Öffnen der Heckscheibe als auch der Klappe fährt das Rollo automatisch hoch und nach dem Schließen wieder nach unten. Dank dem steil stehenden Heck ist der Laderaum des V70 besser für sperrige Güter geeignet als der des BMW mit seinem schrägen Dachabschluss, wie das Quadermaß zeigt. Kleinere Gegenstände können bei beiden in Fächern unter den Ladeböden rutsch- und blicksicher deponiert werden. Aufklappbare Trennelemente verhindern jeweils, dass Taschen und Koffer in Kurven haltlos umherrutschen. Zusätzlich bietet der Volvo ein Schienen-System, in dem Halteösen und Netze variabel verankert werden können. Die maximale Zuladung ist mit weniger als 500 Kilogramm für A utos dieses Kalibers eher bescheiden. Dank serienmäßiger Luftfederung an der Hinterachse stellt der BMW sich automatisch auf den jeweiligen Beladungszustand ein. Für den V70 steht optional (720 Euro) eine Niveauregulierung über so genannte Nivomat-Dämpfer zur Verfügung. Unabhängig von der Beladung bietet der Volvo insgesamt den besseren Federungskomfort.

Zu mir: Ich fahre seit mehreren Jahren BMW. Und was soll ich zu diesem Testbericht schreiben? Dass der BMW gewinnt, ist mir ein Rätsel. Ein Kombi soll ein Reisewagen sein, kein Renner. Die Lenkung mag präzise sein, ist aber in der Stadt viel zu schwergängig. Die im Volvo ist übrigens einstellbar. Man merkt auch erhebliche Unterschiede unter den Stufen.
Der Motor im BMW ist ein Grund, BMW zu verklagen. Er mag sparsam sein, doch hat man keine Chance im Alltag auch nur im entfertesten an die Werksangabe zu nippen. Eine interessante Alternative zu beiden liefert übrigens Peugeot: Der 407 ist billiger, fast genauso gut verarbeitet (jetzt in der 2. Auflage), sehr guter Federungskomfort (etwas schlechter als Volvo), super Dieselmotoren, deren Verbrauchsangaben locker zu unterbieten sind. Daher habe ich als Vielfahrer nun den 2. 407 bestellt und bin genauso zufrieden, vor allem entspannter, wie im BMW.
Schade nur, dass deutsche Autos scheinbar in Tests einen Heimvorteil genießen...
Bugatti im Portrait
Besuch bei der TraditionsmarkeTorpedo Run 2010
Die Auto-Jet-Set-Party geht weiterAC Roadster aus den USA
AC Cobra Nachbau - Comeback der Legende25 Jahre BMW M5
Vier M-Maschinen für echte MännerBild des Tages
Die besten Fotos im JuliFerrari 512 BB und BBi
Licht und Schatten - hier sind Experten gefragtGeländewagen Neuheiten 2011
Das sind die neuen SUV-Stars für 2011Land Rover Discovery TDV6 Supertest
Was hat der neue Discovery wirklich drauf?BMW X3 2011
Der neue BMW X3 debütiert in Paris










































