FIA

Regelverstoß nicht strafwürdig

Foto: Dominik Reinhard 84 Bilder

18 Stunden nach dem Freispruch für den Formel 1-Rennstall Renault hat der Internationale Automobilverband FIA die Urteilsbegründung veröffentlicht. Der Verband kündigte mögliche weitere Untersuchen an, falls neue Beweise auftauchen sollten. 

In einer gut sechsseitigen Mitteilung erklärte die FIA am Freitag (7.12.), dass die Ermittlungsergebnisse nicht für eine Strafe ausgereicht hätten. Renault habe keine Vorteile aus dem McLaren.Material gewonnen, heißt es. Der FIA-Weltrat hatte am Donnerstag bei einer außerordentlichen Sitzung in Monte Carlo zwar einen Regelverstoß festgestellt, das französische Team aber nicht sanktioniert.

Fragen nach Freispruch

Der Freispruch für Renault in der Spionage-Affäre um illegale McLaren-Informationen hat Fragen aufgeworfen. McLaren-Mercedes sei zu 100 Millionen Dollar Strafe verurteilt worden, nachdem das Team für schuldig befunden worden war, Ferrari-Daten in einem fast identischen Fall gehabt zu haben. Dieses Mal habe es aber keine derart drakonische Strafe gegeben, schrieb die renommierte Londoner Zeitung "The Times" am Freitag.

McLaren selbst hatte nach Aussage von Geschäftsführer Martin Whitmarsh nicht auf eine schwere Sanktion für Renault gedrängt. "Wir haben uns positiv dafür eingesetzt, dass es keine zu große Strafe geben sollte", wurde der Engländer auf der Internetseite des Senders "SpeedTV" am Freitag zitiert. Gleichwohl denke McLaren-Mercedes, dass die Angelegenheit ernst sei.

FIA-Präsident Max Mosley sprach nach der Sitzung des sogenannten World Councils am Donnerstagabend in Monte Carlo von keiner leichten Entscheidung. "Keine Entscheidung ist einfach", räumte Mosley nach der mehrstündigen Anhörung laut britischen Medienberichten ein. Formel 1-Chef Bernie Ecclestone entgegnete auf die Frage, ob die Entscheidung fair sei: "Wir sind immer fair."

Drakonische Strafe für McLaren

Fest stand für das FIA-Gremium, das am 13. September McLaren-Mercedes mit der Rekordgeldstrafe von 100 Millionen Dollar und dem Abzug aller Konstrukteurspunkte für die Saison 2007 drakonisch bestraft hatte, dass Renault gegen den Artikel 151c des Regelwerks verstoßen hat. Zu dem gleichen Ergebnis war das sogenannte World Council im Juli bei der ersten Verhandlung im Fall McLaren-Mercedes/Ferrari gekommen.

Auch damals gab es einen Freispruch. Zur zweiten Anhörung im September und der harten Bestrafung der Silberpfeile war es erst nach dem Auftauchen neuer Indizien und Aussagen gekommen. Der maßgebliche Artikel des International Sporting Code besagt, dass jedes arglistige oder betrügerische Vergehen gegen den Wettbewerb oder die Interessen des Motorsports bestraft werden kann.

Auslöser der Renault-Affäre war der Ingenieur Phil Mackereth. Als er im März 2006 von McLaren zu Renault wechselte, hatte er auch Datenmaterial der Engländer mit im Gepäck. Dabei soll es sich in ausgedruckter Form um 762 Seiten Informationen über die Silberpfeile gehandelt haben. Laut einer Presseerklärung von McLaren, in der die Briten die anfänglichen Anschuldigungen einen Tag vor der Verhandlung relativieren mussten, sollen neun Renault-Mitarbeiter von den Daten Kenntnis gehabt haben.

Live Abstimmung 0 Mal abgestimmt
Renault-Urteil
Ja, geht in Ordnung.
Nein, eine Strafe wäre angebracht.
Die neue Ausgabe als PDF
Oberklasse Alpina B7 Biturbo 2019 Alpina B7 (2019) Untenherum mit viel mehr Druck Care by Volvo Auto-Flatrate Auto-Flatrate statt Kauf Alle Auto-Abos im Überblick
Sportwagen LEGO Creator Expert Ford Mustang, Sperrfrist 22.2.2019, 15 Uhr Lego Creator Expert Set 1967er Ford Mustang aus 1.471 Teilen für Zuhause Techart GTstreet RS 2019 Techart GT Street RS Porsche Turbo-Interpretation mit 770 PS
SUV Suzuki Vitara 1.0 Facelift 2019 Suzuki Vitara Facelift (2019) Fahrbericht Neuer Dreizylinder für die Basis Volvo XC90 Modelljahr 2020 Volvo XC90 Modellpflege Jetzt auch mit Mild-Hybrid-Antrieben
Anzeige
Gebrauchtwagen Angebote