ADAC testet 9 aktuelle Dashcams

Keine Frontscheibenkamera kann überzeugen

ADAC Dashcam-Test 2018 Foto: Hersteller 19 Bilder

In Kooperation mit der Computer-Fachzeitschrift c’t hat der ADAC neun aktuelle Dashcams auf Bedienung, Bildqualität und Crashverhalten getestet. Ergebnis: keine der geprüften Frontscheibenkameras kann in den jeweiligen Punkten wirklich überzeugen.

Kommt es im Straßenverkehr zu einem Unfall, sind Unfallhergang und die Schuldfrage mithilfe einer Dashcam, also einer innen installierten Frontscheibenkamera schnell geklärt. In einigen Ländern ist die Nutzung solcher Kameras längst gang und gäbe, in Deutschland war sie bis dieses Jahr allerdings noch umstritten. Erst mit dem kürzlich erteilten Urteil des Bundesgerichtshofs, das die Aufnahmen der Kameras als Beweismittel in Zivilprozessen für zulässig erklärt, nimmt das Thema auch hierzulande Fahrt auf.

Dashcam-Videos als Beweis erlaubt
Versicherungen begrüßen Urteil

Alle getesteten Kameras filmen permanent

Die Verwendung der Dashcams ist demnach also rechtlich einwandfrei – allerdings nur, wenn die Kameras nicht permanent filmen. Der ADAC stellte jedoch fest, dass alle der neun getesteten Kameras zumindest in der Werkseinstellung permanent aufzeichnen. Als Datenspeicher dient in den Test-Modellen eine SD-Karte, auf der die Aufnahmen – je nach Speichergrößer – früher oder später überschrieben werden. Sensoren in den Kameras reagieren auf einen Unfall oder eine Vollbremsung, so dass die aufgenommene Sequenz idealerweise markiert und schreibgeschützt gespeichert wird. Aus Verbrauchersicht und im Sinne der aktuellen Rechtsprechung dürfte das die wichtigste Funktion sein, zwei der getesteten Kameras (iTracker mini0906 und Blackvue DR750S-1CH) erkannten nach Aussage des Automobil-Clubs den Crash jedoch nicht. Zudem sollen die aufgezeichneten Daten nur aufwendig zu sichern sein.

Insgesamt kommen ADAC und die Zeitschrift c`t in ihrem Dashcam-Test zu einem wenig überzeugenden Ergebnis. So wurde unter anderem beobachtet, dass alle Modelle mit Saugnapf-Befestigung – also sechs der neun getesteten Kameras – beim Crash nach oben klappten und folglich nur noch den Himmel filmten. Im Testurteil führte das jeweils zu einer Abwertung um eine ganze Note.

Ebenso wurden Mängel bei der Bildqualität festgestellt, die bei durchweg allen Test-Exponaten verbesserungswürdig ist. Gestört hat die Tester in vielen Fällen auch das Stromkabel, das lose vom oberen Scheibenrand zum Zigarettenanzünder hängt.

Die getesteten Dashcams im Überblick

Modell

Preis

ADAC-Urteil

Kaufen

DMax Full HD Dash

140 Euro

 

Bei Amazon bestellen

iTracker mini0906

160 Euro

 

Bei Amazon bestellen

Garmin Dashcam 55

198 Euro

 

Bei Amazon bestellen

Rollei CarDVR 318

145 Euro

 

Bei Amazon bestellen

Apeman Dashcam C450

45 Euro

 

Bei Amazon bestellen

Blackvue DR750S-1ch

300 Euro

 

Bei Amazon bestellen

Transcend DrivePro 230

155 Euro

 

Bei Amazon bestellen

TrueCam A75

155 Euro

 

Bei Amazon bestellen

Navgear VGA-Dashcam

17 Euro

 

Bei Amazon bestellen

  = sehr gut (0,6-1,5),  = gut (1,6-2,5),  = befriedigend (2,6-3-5),
 = ausreichend (3,6-4,5),   = mangelhaft (4,6-5,5)

Aufgrund der aktuellen Rechtslage fordert der ADAC die Hersteller von Dashcams dazu auf, die Kameras technisch so zu konzipieren, dass sie nur bei relevanten Ereignissen zuverlässig speichern. Auch von der Politik wünscht sich der Automobil-Club mehr Klarheit. „Im Moment rätselt jeder, wie lange gefilmt und gespeichert werden darf. Das Beste wäre, der Gesetzgeber würde klar regeln, welche Aufnahmen gegen Datenschutz verstoßen“, erklärt Christian Reinicke, Generalsyndikus des ADAC.

Fazit

Sieben der neun getesteten Dashcams bekommen die Testnote „befriedigend“, zwei nur ein „ausreichend“. Angesichts der permanenten, hierzulande jedoch rechtlich nicht zulässigen Aufnahmefunktion in allen Kameras, sowie der insgesamt verbesserungswürdigen Bildqualität und der Tatsache, dass alle Geräte mit Saugnapf-Befestigung im Falle eines Crashs nach oben klappten, kommen der ADAC und die Fachzeitschrift „c't“ zu dem Gesamtfazit: Eine gute Autokamera gibt es noch nicht.

Neuester Kommentar

@oxofrmbl - Es wird wohl langsam Zeit, daß die Kommentarfunktion moderiert wird. Mit Ihren Beleidigungen und Kraftausdrücken können Sie mich nicht treffen. Soll sich jeder seine eigenen Meinung darüber bilden. Es gibt bestimmt genug Leute die verstehen was ich sagen wollte.
Vielen Dank fürs Gespräch.

wupperaudi 21. September 2018, 23:21 Uhr
Neues Heft
Top Aktuell Scheibenreiniger im Test Scheibenreiniger im Test Sechs Reinigungsmittel im Vergleich
Beliebte Artikel Verkehrsvideoüberwachung OLG-Urteil Videoüberwachung verfassungswidrig Videoüberwachung Videoüberwachung ohne Gesetzesgrundlage
Anzeige
WhatsApp Newsletter
WhatsApp Newsletter
Immer auf dem neuesten Stand mit unserem WhatsApp-NewsletterJetzt kostenlos anmelden
Sportwagen VLN 7 - Nürburgring - 22. September 2018 VLN, 7. Lauf 2018 Black Falcon siegt vor Frikadelli Falken Porsche 911 GT3 R 2019 - VLN 7 - 20. September 2018 VLN Vorschau, 7. Lauf 2018 Falken mit neuem Porsche
Allrad Kia Niro EV Elektro-SUV Kia e-Niro (2019) Elektro-SUV mit 485 km Reichweite Seat Tarraco, SUV, Offroad, Allrad, 7-sitzer Seat Tarraco (2019) Lesen Sie hier alles zum neuen Seat-SUV
Oldtimer & Youngtimer VW Käfer 1302 LS Cabriolet, Frontansicht Top 10 Ranking H-Kennzeichen Die Oldtimer-Charts 2018 Volkswagen Käfer 1200 Cabriolet (1961) VW Käfer Auktion Schwedens größtes Käfer-Museum macht zu
Promobil Elektromobilität 10 Elektrofahrzeuge für Camper E-Bike, E-Scooter, Segway & Co. Dethleffs Pulse I 7051 im Test Modernes Mobil mit netten Details
CARAVANING Fendt Diamant 560 im Test Fendt Diamant 560 im Test Dezent aufgewertet Range Rover Velar Zugwagen-Test Range Rover Velar Starker SUV mit kleinen Mankos