auto motor und sport Logo
Marken
Themen
Artikel
Videos
Baureihen
Alle Treffer mit anzeigen

Audi Q2, Kia Stonic und Seat Arona im Test

Dreizylinder City-SUV mit Frontantrieb

Audi Q2 1.0 TFSI Sport, Kia Stonic 1.0 T-GDI Spirit, Seat Arona 1.0 TSI Xcellence, Exterieur Foto: Hans-Dieter Seufert 34 Bilder

SUV sind schon lange nicht mehr groß, durstig und immer allradangetrieben. Mit Kia Stonic und Seat Arona gibt es nun zwei neue Fronttriebler in der kleinen Klasse. Können sie dem Audi Q2 gefährlich werden? Im Test die Dreizylinder Audi Q2 1.0 TFSI, Kia Stonic 1.0 T-GDI und Seat Arona 1.0 TFSI.

05.01.2018 Michael Harnischfeger

Europaweit lieben die Menschen den SUV. Das ist nun keine neue Erkenntnis, aber – hey – doch ein nettes Wortspiel, das gesprochen leider viel besser rüberkommt.

Kompletten Artikel kaufen
Audi Q2 1.0 TFSI Sport, Kia Stonic 1.0 T-GDI Spirit, Seat Arona 1.0 TSI Xcellence, Exterieur
Audi Q2, Kia Stonic und Seat Arona im Test Dreizylinder City-SUV mit Frontantrieb
auto motor und sport 25/2017
Sie erhalten den kompletten Artikel (inkl. PDF, 5 Seiten)
Audi Q2 1.0 TFSI Sport, Kia Stonic 1.0 T-GDI Spirit, Seat Arona 1.0 TSI Xcellence, Exterieur Foto: Hans-Dieter Seufert
Die jungen Wilden. Kia Stonic und Seat Arona sind noch ganz frisch auf dem Markt.

Längst haben sich die Sport Utility Vehicles durch alle Klassen gefräst, Vans mal locker aufs Abstellgleis geschoben und auch Kunden erobert, die eigentlich mit ihrer Limousine oder dem schon unter Uncoolheitsverdacht stehenden Kombi zufrieden waren. Der Käufer kann mittlerweile in 20-Zentimeter-Abständen seine Wahl treffen, und nun gibt es wieder neue Alternativen in der ganz kleinen Klasse.

Da war und ist der Audi Q2 ein Big Player – und er muss sich nun des Kia Stonic und des Seat Arona erwehren. Die schlagen mit einigen Tausend Euro weniger zu Buche und sehen beide pfiffig aus mit ihrer vergrößerten Bodenfreiheit und aufgerüschten Karosserien. Und was können sie?

Kia oder: Keine Überraschung

Wir könnten nun mit der Feststellung starten, dass Kia sein Profil in Siebenmeilenstiefeln schärft. Doch das ist ja bekannt, und so ist es auch keine Überraschung, dass der mit giftgrüner Kontrastfarbe (850 Euro inklusive Metallic-Lack) verzierte Stonic seinen Fahrer mit durchdachter Bedienbarkeit empfängt.

Große und klassisch-schlicht gestaltete Instrumente, ein frei stehender Monitor mit praktischen Direktwahltasten und Drehreglern (Navi- gation plus 690 Euro) sowie eine auch im Detail gute Bedienbarkeit erwarten den Fahrer. Der nimmt auf einem eher kleinen Sitz Platz, der lange Beine ungenügend abstützt, aber gut geformt und angenehm straff gepolstert ist. Der Qualitätseindruck? Nun ja, großflächig verbautes Hartplastik ist nicht zu übersehen und erinnert daran, dass man es mit einem preissensibel kalkulierten Mini-SUV zu tun hat. Immerhin sind die Armlehnen in den Türen – auch hinten übrigens, wo es an großen Türablagen, nicht aber an einer USB-Buchse fehlt – ansatzweise aufgeschäumt, sodass die Ellenbogen kommod gestützt werden.

Wer hinten mitfährt, findet eine große, komfortable Rücksitzbank vor und genügend Platz. Lange Kerls kommen den seitlichen Dacheinzügen zwar mit dem Kopf sehr nahe, doch überbewerten sollte man das nicht. Der Stonic dürfte ja kaum einmal vier Erwachsene über lange Strecken befördern müssen. Dazu passt dann auch der Kofferraum, der trotz variablem Ladeboden eine tiefe innere Ladekante aufweist. 352 bis 1.155 Liter passen ins Heck, das den Blick nach schräg hinten mit einer sehr massiven C-Säule einschränkt.

Kia Stonic 1.0 T-GDI Spirit, Exterieur Foto: Hans-Dieter Seufert
Auch bei den kleinen wird downgesized. Der Kia-Dreizylinder leistet ordentliche 120 PS.

Start des kleinen Dreizylinder-Turbos mit 120 PS – hui, der lässt aber energisch von sich hören. Mehr Schalldämmung täte wirklich gut, denn schon im Leerlauf und bei alltäglichen Drehzahlen ist sein nicht unharmonisches Lied zu hören. Dafür zeigt er sich lebhaft und leistungsbereit, beamt den Kia in kaum mehr als zehn Sekunden auf 100 km/h und gefällt mit ordentlichem Durchzugsvermögen. Die Sechsgangschaltung (eine Automatik bietet Kia nicht an) erfreut mit passender Spreizung und präziser Führung, sie überspielt das etwas dünne Drehmoment von 172 Newtonmetern locker.

Insgesamt prägt große Leichtigkeit das Fahren. Alles läuft geschmeidig, und das gilt auch fürs Fahrverhalten. Flink ist der Stonic, obwohl die Lenkung den letzten Tick Präzision vermissen lässt, und lammfromm im Grenzbereich. Erkauft wird dies mit Defiziten beim Komfort. Bei Stadttempo federt er unwillig ab, Querrinnen oder Flicken auf der Autobahn schluckt er ebenfalls nicht rundum geschmeidig, wirkt immer etwas hoppelig.

Hier wären durchaus noch Verbesserungen möglich, auch fehlen Xenon- oder gar LED-Scheinwerfer. Immerhin ist die Assistenzausstattung – Spurhalteassistenz und Müdigkeitserkennung Serie, Totwinkelwarner gegen Aufpreis – für diese Klasse beachtlich wie auch die Serienausstattung des getesteten Modells Spirit. Rückfahrkamera, Apple CarPlay und Android Auto sowie Sitzheizung oder Tempomat sind Serie. Für 21.890 Euro gibt es also ein fröhliches kleines Auto, dem nichts wirklich fehlt und das mit sieben Jahren Garantie beim Wiederverkauf wenig Probleme bereiten sollte.

Audi oder: Die teure Qualität

Auf dieses Preisniveau lässt sich der Q2 nicht herab. Unter 23.400 Euro ist er nicht zu haben, das getestete Modell Sport mit dem wunderbar komfortablen, stets passgenau schaltenden Doppelkupplungsgetriebe für 2.000 Euro schlägt gar mit 27.250 Euro zu Buche. Mit Navigation, Fahrerassistenz und Bluetooth-Freisprecheinrichtung sind 30.000 Euro schnell erreicht. Oha.

Wo das viele Geld steckt, zeigt sich nicht überall in bestechender Materialqualität, auch der Q2 hat so seine Flächen aus hartem Kunststoff. Doch die Verarbeitung zeugt von Liebe zur schmalen Fuge und von der Routine in der Schaffung sichtbarer Qualität. Das allein wäre natürlich zu wenig, um den stolzen Preis des Q2 zu rechtfertigen. Doch schon die sehr angenehmen Sportsitze mit guter Seitenführung und die Qualität der Schalldämmung zeigen, dass Audi bereit ist, für die bessere Lösung Geld in die Hand zu nehmen.

Audi Q2 1.0 TFSI Sport, Interieur Foto: Hans-Dieter Seufert
Der Q2 bringt das Premiumgefühl in die Klasse der City-SUVs.

Es lebt sich schlicht sehr angenehm im Q2, der weder bei Abroll-, Wind- oder Motorgeräuschen verhaltensauffällig wird. Wer mit niedrigen Drehzahlen und wenig Gas unterwegs ist, hört fast nichts von dem Dreizylinder, der andererseits gern auch ohne auffällige Schwingungen bis über 6.000 Touren dreht. Gepimpt mit Adaptivdämpfern (800 Euro) und 18-Zoll-Rädern (850 Euro), bietet der Q2 ein stämmiges Auftreten bei gleichzeitig sehr ausgewogenem Federungskomfort. Dass er beim Slalom und beim Ausweichtest auf abgesperrter Strecke nicht ganz an die Tempi des Kia und des Arona herankommt, ist nur ein kleiner Schönheitsfehler akademischer Natur. Auf öffentlichen Straßen lässt er sich sehr unbeschwert durch Kurven dirigieren und zuckt erst dann mit dem ESP, wenn man übertrieben rabiat am Lenkrad dreht. Ins Bild passt da auch die gute Performance bei den Bremswegmessungen. Vor allem aus höherem Tempo legt der Q2 mehrere Meter Abstand zwischen sich und die Konkurrenten, wobei der Kia insgesamt am verhaltensten, aber noch akzeptabel verzögert.

Sicher, komfortabel, hochwertig, praktisch: Da sind die wenigen Schattenseiten des Q2, der mit 197 km/h die höchste Spitze und mit 7,4 Litern aber auch den höchsten Verbrauch realisiert, schnell aufgezählt. Zu erwähnen wären vor allem der beengte Einstieg in den Fond, wo die Lehnen der an sich langstreckentauglichen Rücksitze zudem etwas zu steil stehen. Und dass es dort keine Haltegriffe am Dach gibt, ist ein unschöner Anfall von Knausrigkeit, der angesichts des strammen Preisniveaus fast lächerlich wirkt. Doch bleibt festzustellen: Was an Bord ist (serienmäßig oder gegen teils tüchtige Aufpreise), ist gut.

Seat oder: Die kleinen Preise

Nach dem Lesen der letzten Absätze ahnen Sie bestimmt, dass der Kia dem Audi in der Eigenschaftswertung nicht gefährlich werden kann. Dem Seat – Achtung, Spoiler – gelingt das auch nicht.

Der Arona, der sich trotz anderer Falten im Karosserieblech stilistisch sehr nah an den Ibiza anlehnt, ist für dieses Unterfangen zu sehr in der Welt der Kleinwagen verhaftet. Das zeigt sich zum Beispiel in einer eher schütteren Schalldämmung. Das betrifft nicht so sehr die Lebensäußerungen seines fröhlich ziehenden und drehenden, jenseits der 140 km/h aber schwächelnden Dreizylinders. Denn der mit 7,1 Litern Testverbrauch sparsame Drilling ist bei normaler Fahrt kaum zu hören und kräht auch beim Ausdrehen nicht unziemlich in die gute Stube.

Seat Arona 1.0 TSI Xcellence, Exterieur Foto: Hans-Dieter Seufert
Der fröhlich drehende Dreizylinder passt zum flinken Spanier.

Doch schon bei Autobahnrichtgeschwindigkeit tobt der Wind fauchend um die A-Säulen, und aus den Radhäusern dringt kräftiges Abrollgeräusch, das auf nasser Fahrbahn an tropischen Dauerregen erinnert. Auch beim Federungskomfort hält der Seat Abstand zum Audi. Kopfsteinpflaster und mäßig gewellte Landstraßen meistert er indessen besser als der Kia. Wer die stramme Zuladung von 542 Kilogramm ausnutzt, kann allerdings auf besonders fies gewellten Landstraßen eine bis auf die Puffer durchschlagende Hinterachse erleben.

Neben der schwachen Geräuschdämmung erinnert auch die Materialauswahl im Innenraum mit dem durchdacht arrangierten Fahrerplatz an die Kostenzwänge der Entwickler. Vieles sieht besser aus, als es sich anfasst, wobei lederähnlich weiche Flächen mit Kontrastnähten an Armaturenbrett und Türtafeln sowie Alcantara in den Sitzmittelbahnen das Ambiente eindeutig heben. 500 Euro berechnet Seat dafür, was angesichts der im Paket enthaltenen Sportsitze in Ordnung geht, Überhaupt ist die Aufpreispolitik des bis auf viel zu kleine Türablagen hinten praktisch gemachten Arona (tief liegende Ladekante, variabler Ladeboden) erfreulich: LED-Scheinwerfer sind mit 600 Euro sehr moderat kalkuliert, der Abstandsregeltempomat für 200 Euro Aufpreis zum serienmäßigen Tempomaten löst regelrecht Schnäppchenalarm aus.

Scharf kalkulierte Extras komplettieren also bei der Ausstattung Xcellence ein ansehnliches Basisniveau, unter anderem mit Bluetooth-Freisprecheinrichtung, Parksensoren hinten und einem Radio samt Telefonintegration per Android Auto, MirrorLink und Apple CarPlay. Da wundert es schon, dass Seat zwar einen Totwinkelwarner anbietet (360 Euro), aber keinen Spurhalteassistenten. Technische Gründe kann es hierfür kaum geben.

Den Fahrspaß mindert das natürlich nicht. Der Arona gibt den feurigen Spanier mit zackigem Einlenken, präziser Lenkung und sehr hoch liegendem Grenzbereich. Rein in die Kurve, rauf aufs Gas und durch: Sage niemand, mit weniger als 120 PS könne man keine Fahrfreude erleben. Der Arona wie auch der Stonic dürften viele Freunde finden. Und der Q2? Der lässt die Neuen wilder sein und zieht sein Premium-Ding gelassen durch.

Q2 gegen CX-3 und Mokka XKompaktes Cross-Over-Trio

Fazit

1. Audi Q2
415 Punkte

Der Q2 gewinnt diesen Vergleich, weil er in vielen Kriterien mindestens etwas besser ist als die junge Konkurrenz. Wer diese Qualitäten schätzt, akzeptiert auch den hohen Preis.

2. Seat Arona
412 Punkte

Ein echter Seat ist der geräumige Arona. Spritzig auch mit kleinem Motor, agil und sportlich. Die Aufpreisgestaltung ist größtenteils sehr fair, das Paket stimmig. Nur leiser sollte er sein.

3. Kia Stonic
396 Punkte

Der attraktiv gepreiste und bedienfreundliche Stonic macht vieles richtig. Aber Xenonlicht hätte man gerne und einen besser gedämmten Motor. Top: sieben Jahre Garantie.

Technische Daten
Audi Q2 1.0 TFSI SportKia Stonic 1.0 T-GDI SpiritSeat Arona 1.0 TSI Xcellence
Grundpreis27.750 €21.890 €23.120 €
AußenmaßeLänge x Breite x Höhe4191 x 1794 x 1508 mm4140 x 1760 x 1520 mm4138 x 1780 x 1552 mm
KofferraumvolumenVDA405 bis 1050 l352 bis 1155 l400 bis 1280 l
Hubraum / Motor999 cm³ / 3-Zylinder998 cm³ / 3-Zylinder999 cm³ / 3-Zylinder
Leistung85 kW / 116 PS bei 5000 U/min88 kW / 120 PS bei 6000 U/min85 kW / 115 PS bei 5000 U/min
Höchstgeschwindigkeit197 km/h185 km/h182 km/h
0-100 km/h10,7 s10,3 s10,4 s
Verbrauch5,1 l/100 km5,0 l/100 km5,0 l/100 km
Testverbrauch7,4 l/100 km7,3 l/100 km7,1 l/100 km
Alle technischen Daten anzeigen
Neu Registrieren

Erstellen Sie ein kostenloses Profil und profitieren Sie von vielen Vorteilen:

  • Zugriff auf alle technischen Daten
  • Artikel kommentieren
  • Teilnahme an Gewinnspielen
  • Schneller PDFs kaufen
  • 360° Ansichten von Autos
  • Exklusives PDF-Bonus-Programm
Kostenlos anmelden
Login mit Ihrem Profil
    Anzeige
    Audi RS Q2 Retusche Audi ab 175 € im Monat Sixt Neuwagen: Leasing & Vario-Finanzierung Jetzt Fahrzeug konfigurieren
    Neuester Kommentar

    Der Q2 mag teuer sein, aber man bekommt dafür auch ein Gefühl das einem weder der Seat noch der Kia bieten kann.
    Leider ist mir letzte Woche jemand in meinen 3 Wochen alten Q2 gefahren und ich musste den Händler besuchen. In der Wartezeit habe ich einen Abstecher zum Seat-Gebäude des Händlers gemacht, dort habe ich mir verschiedene Seat-Modelle angeschaut und habe mich in diese reingesetzt und rumgespielt. Klar, ich bin keines der Modelle gefahren.
    Beim Arona hat mir schon das öffnen der Tür gezeigt warum der Q2 teurer ist, diese Tür ist gefühlt 10kg leichter. Der Innenraum sieht ganz ansprechend aus, aber man darf halt nichts anfassen, egal welches Bedienteil man in die Hand nimmt, es wackelt und fühlt sich bei weitem nicht so gut an wie im Q2. Klar kann einem sowas egal sein, mir ist es halt nicht egal und ich würde meinen Q2 nie im Leben gegen einen Arona eintauschen. Das selbe Bild ergab sich auch beim Arteca und beim Leon. Klar bekommt man bei Seat die Technik von VAG, aber halt eben nicht die Verarbeitung von Audi, oder auch VW. Mir ist es den Aufpreis wert, andere mögen ihre Prioritäten auf andere Dinge legen. Über die Türverkleidungen des Q2 kann man natürlich auch Seitenweise (sie sind jetzt wirklich nicht toll) schwadronieren, aber sie fallen halt nichtmal auf, sobald man im Auto sitzt. Die Türverkleidungen sind schlecht, fallen aber beim Fahren nicht ins Gewicht und der Rest vom Auto überzeugt einfach und man spürt den Aufpreis zum Seat jeden Tag, bei jedem Einsteigen und fahren. Wenn man sich den Audi nicht leisten kann/will, dann ist der Seat eine Option, wenn man einen Q2 länger gefahren ist und sich den Aufpreis leisten kann/will, dann ist der Arona keine Option mehr.

    Tomsche65 2. April 2018, 19:03 Uhr
    Dieser Artikel stammt aus diesem Heft
    Neues Heft auto motor und sport, Ausgabe 25/2017, Heftvorschau
    Heft 25 / 2017 23. November 2017 182 Seiten Heftinhalt anzeigen Jetzt für 3,90 € kaufen Artikel einzeln kaufen
    Gebrauchtwagen Angebote
    WhatsApp Newsletter
    WhatsApp Newsletter
    Immer auf dem neuesten Stand mit unserem WhatsApp-NewsletterJetzt kostenlos anmelden