Audi Q5, X3, GLK

Kompakt-SUV im Vergleich

Mercedes GLK 220 CDI, Audi Q5 2.0 TDI, BMW X3 20 d Foto: Hans-Dieter Seufert 43 Bilder

Die Edelmarken Audi und Mercedes platzieren mit Q5 und GLK neue Modelle im Segment der Kompakt-SUV. Bieten diese einen Fortschritt gegenüber dem bewährten X3 von BMW? Ein Vergleich der Vierzylinder-Diesel.

Es kommt doch auf die Größe an. Die ausgewachsenen Geländewagen befinden sich im Rückwärtsgang, seit der Begriff Kraftstoffverbrauch zu den unanständigen Wörtern zählt. Eine Stufe darunter scheint die Käufer-Liebe zum Allrad-SUV noch ungebrochen – im Premium-Segment sowieso, in dem die Kundschaft nicht mit jedem Euro rechnen muss.
 
Auf gleicher Spur

Kompletten Artikel kaufen
Vergleichstest Audi Q5 2.0 TDI, BMW X3 2.0d, Mercedes GLK 220 CDI
Sie erhalten den kompletten Artikel (inkl. PDF, 5 Seiten)
1,99 €
Jetzt kaufen

Der BMW X3 hat die Erwartungen seines Herstellers bereits zur Zufriedenheit erfüllt. Die Nobel-Konkurrenten Mercedes und Audi folgen deshalb mit GLK und Q5 auf der gleichen Spur. Die Zielvorgaben sind markentypisch unterschiedlich. Audi betont wie das Vorbild BMW die sportliche Dynamik, während bei Mercedes das neue Mitglied nicht nur mit dem Kürzel GLK zeigt, dass es eine Miniaturausgabe des mächtigen GL sein will. Das bedeutet, dass hier ein kantiger Charakterkopf entstanden ist, den man nicht auf Anhieb schön finden muss. Aber das eigenwillige Styling mit der ungewöhnlich steil stehenden Frontscheibe sorgt zumindest dafür, dass der GLK unverwechselbar auftritt.
 
Der Audi versucht, jedermanns Liebling zu sein. Er sieht gut aus, provoziert aber keine Geschmacksdiskussionen. Wie der BMW, wobei das auch daran liegt, dass man sich an ihn längst gewöhnt hat. Der praktische Nutzwert, auf den sich SUV-Käufer oft berufen, ist ähnlich hoch. Der BMW wirkt optisch eine Spur kompakter als seine Konkurrenten – auch im Innenraum, was aber nichts an dem gemeinsamen Merkmal aller drei ändert, dass vier Personen komfortabel Platz haben und es mit fünfen eng wird.

Audi Q5 2:01 Min.

Wohlfühlfaktor setzt noch eins drauf

Platz für das Gepäck gibt es ebenfalls reichlich. Der Mercedes bietet zusätzlich zum normalen Kofferraum noch ein großes Fach unter dem Boden sowie den Vorteil, dass beim Umklappen der Rücksitzlehne eine ebene Fläche entsteht. Audi und BMW sind da nicht ganz so ladefreundlich. Hohe Verarbeitungsqualität darf man angesichts der Markennamen und der Respekt gebietenden Preise bei allen erwarten, wobei der Audi beim Wohlfühlfaktor noch eins draufsetzt. BMW und Mercedes erfreuen das nach edlen Materialien suchende Auge weniger und zeigen von schwarzem Kunststoff geprägte Schlichtheit.
 
Im Mercedes dominiert Funktionalität. Das Schema seiner Bedienung ist besonders logisch aufgebaut und macht auch Novizen keine Probleme. Audis MMI-System ist da eine Generation zurück, und der BMW-Testwagen, obwohl nur mit einer Schlichtversion ohne Bildschirm ausgerüstet, schickt den Fahrer am ehesten auf Irrwege. Da zeigt sich, wie schnell der Fortschritt auf diesem Gebiet unterwegs ist. Zu spüren aber ist er auch anderswo. Der schon viel gelobte BMW-Diesel glänzt zwar immer noch mit den besten Fahrleistungen und dem niedrigsten Verbrauch, aber er präsentiert sich im jüngsten Vergleich als rauer Bursche, dessen Dieselgeräusch allgegenwärtig bleibt. Die Audi-Maschine hat viel dazugelernt. Modernisierte Einspritztechnik verhilft ihr zu einem ruhigen Lauf, allerdings liegt der Verbrauch deutlich höher als beim X3. Der GLK verbraucht soviel wie der Q5. Das verwundert, denn schließlich sitzt hier die jüngste Diesel-Entwicklung mit zwei Turboladern unter der Haube.

Getriebe gehört zu den Besten

In Ansprechverhalten und Laufkultur ist der Mercedes-Motor spitze, aber der Schriftzug Blue Efficiency auf den vorderen Kotflügeln weckt Erwartungen, die nicht erfüllt werden. Warum? Der Mercedes ist nicht nur der schwerste der Vergleichskonkurrenten, er ist auch der einzige, den es nur mit automatischem Getriebe gibt. Über die Qualitäten des Siebengang-Aggregats muss man nicht mehr viele Worte verlieren. Mit seiner höchst unauffälligen Arbeitsweise gehört es zum Besten, was es auf diesem Gebiet gibt. Die Sechsgang- Schaltungen von BMW und Audi fallen allerdings ebenfalls durch Perfektion auf. Die Schalthebel flutschen wie von selbst durch die Gassen, weshalb der zusätzliche Bedienungsaufwand mehr Vergnügen als Belästigung darstellt. Gleiche Punktzahl also für alle, denn die Entscheidung wird letztlich vom Hersteller diktiert.

Fahrerorientierte und dynamische Autos

Der Audi Q5 kommt mit automatischem Getriebe erst im nächsten Jahr auf den Mark, allein BMW lässt dem Kunden die Wahl zwischen sportlicher oder komfortabler Kraftübertragung. Wichtig ist die Harmonie des Ganzen. Zum BMW passt die Handschaltung ebenso gut wie zum Audi, denn beide sind fahrerorientierte, dynamische Autos, die sich fast so behände und präzise fahren wie sportliche Limousinen. Mit ihnen um Kurven zu wedeln, ist ein Vergnügen. Aber alles hat seinen Preis, das zeigt sich auf schlechten Straßen. Vor allem die Federung des BMW ist schnell überfordert, kleine Unebenheiten werden kaum gefiltert, lange Bodenwellen führen zu abrupten Vertikalbewegungen der Karosserie.
 
Audi hat den Spagat zwischen Komfort und Fahrverhalten besser im Griff. Der Q5 wirkt straff, aber nicht unkomfortabel. Jedenfalls so lange nicht, bis man im Mercedes Platz nimmt. Da wird dann deutlich, was federn heißt. Der GLK schluckt Unebenheiten aller Art geschmeidig weg. Davon profitieren vor allem die Passagiere auf der Rücksitzbank, die sich nicht wie der Fahrer den fahrdynamischen Spaß- Ausgleich holen können. Im Mercedes reisen sie kommod, im Audi und mehr noch im BMW sind sie nicht nur unterwegs, sondern auch in Bewegung.
 
Der Mercedes zeigt sich dafür im Handling und Lenkverhalten etwas behäbiger, auch das Wanken der Karosserie bei betont zügiger Kurvenfahrt ist stärker ausgeprägt. Mit der Fahrsicherheit hat das nichts zu tun, zumal er wie seine Konkurrenten über ein sehr gut abgestimmtes, wohl dosiert eingreifendes ESP verfügt. Es ist allein eine Sache des Fahrgefühls, das sich auch exakter Messung entzieht. Denn bei den Fahrversuchen bewegt sich der Mercedes auf ähnlich hohem Niveau wie die sportlicher geprägten Konkurrenz-Modelle. 

Das Alter spielt eine Rolle

Auch im Bremsverhalten gibt es keine großen Unterschiede. Aus Tempo 160 steht der Q5 aber deutlich schneller. Damit ist das Ergebnis vorgezeichnet. Im Vergleichstest mit seiner Bewertung aller Aspekte hat nicht die Nase vorn, wer in einzelnen Disziplinen eine glanzvolle Vorstellung gibt, sondern jener, der sich keine nennenswerte Schwäche leistet. Platz eins also für den Mercedes, Platz zwei für den Audi, wobei der geringe Punktunterschied zeigt, dass hier von zwei Autos ähnlich hoher Qualität die Rede ist. Der BMW kommt da nicht mehr ganz mit. In diesem Fall spielt das Alter eben doch eine Rolle.

Umfrage
Aktuelle Umweltdiskussion: Haben SUV in Deutschland noch eine Marktchance?
Ergebnis anzeigen

Fazit

1. Mercedes GLK 220 CDI
513 Punkte

Ein echter Mercedes, der in erster Linie durch seinen hohen Fahrkomfort gefällt. Der Verzicht auf die Schärfung des sportlichen Handlings fällt da leicht. Der ganz neu entwickelte Motor bietet harmonische Kraftentfaltung, sollte aber sparsamer sein.

2. Audi Q5 2.0 TDI
508 Punkte

Der Q5 fährt sich wie eine sportliche Limousine. Vom Geländewagen ist nur die Form übrig geblieben. Dem dynamischen Charakter wird allerdings ein Teil des Fahrkomforts geopfert. Relativ hoher Verbrauch.

3. BMW X3 20 d
477 Punkte

Beste Fahrleistung, geringster Verbrauch. Der BMW zeigt durchaus beachtliche Talente, zu denen auch das Fahrverhalten zählt. Laufkultur des Motors und Fahrkomfort sind nicht mehr up to date.

Technische Daten
Audi Q5 2.0 TDI Quattro Mercedes GLK 220 CDI BlueEFFICIENCY 4MATIC BMW X3 xDrive20d
Grundpreis 40.500 € 43.257 € 40.790 €
AußenmaßeLänge x Breite x Höhe 4629 x 1898 x 1655 mm 4536 x 1840 x 1669 mm 4569 x 1853 x 1674 mm
KofferraumvolumenVDA 540 bis 1560 l 450 bis 1550 l 480 bis 1560 l
Hubraum / Motor 1968 cm³ / 4-Zylinder 2143 cm³ / 4-Zylinder 1995 cm³ / 4-Zylinder
Leistung 130 kW / 177 PS bei 4200 U/min 125 kW / 170 PS bei 3200 U/min 130 kW / 177 PS bei 4000 U/min
Höchstgeschwindigkeit 204 km/h 205 km/h 205 km/h
0-100 km/h 10,5 s 9,4 s 9,4 s
Verbrauch 5,9 l/100 km 6,1 l/100 km
Testverbrauch 9,4 l/100 km 9,4 l/100 km 8,5 l/100 km
Alle technischen Daten anzeigen
Noch nicht registriert?

Erstellen Sie jetzt Ihr kostenloses Profil und profitieren Sie als registrierter Nutzer von folgenden Vorteilen:

  • Exklusiver Zugriff auf alle Test- und Messdaten der Redaktion
  • 360°-Ansichten von Autos
  • Schneller PDF-Kauf
Kostenlos anmelden
Dieser Artikel stammt aus diesem Heft
Top Aktuell 190 E, 3.2 AMG-C32, C43 AMG, Exterieur 190E 3.2, C 32, C 43 AMG AMG-Sechszylinder aus 3 Epochen
Beliebte Artikel Audi Q5 2.0 TDI Quattro Audi Q5 2.0 TDI im Test Der Kompakt-SUV von Audi Top-Liste Sparsame SUV
Anzeige
Sportwagen Mercedes E 400 Coupé, Frontansicht Sportwagen-Neuzulassungen Oktober Mercedes E Coupé vor Mustang 190 E, 3.2 AMG-C32, C43 AMG, Exterieur 190E 3.2, C 32, C 43 AMG AMG-Sechszylinder aus 3 Epochen
Allrad Jeep Gladiator Concept 2005 Jeep Wrangler Pickup Neuer Pickup-Jeep für 2019 Seat Ateca Schnee Winter SUV Die 30 billigsten 4x4-SUV Winter-SUV bis 30.000 Euro
Oldtimer & Youngtimer Porsche Carrera GT Werksrestaurierung Porsche Classic Carrera GT 13 Jahre alt, aber jetzt fabrikneu Renault 19 (1988) Renault 19 (1988-1995) 30 Jahre und fast verschwunden
Promobil Carado T 448 Dauertester Carado T 448 im Dauer-Test So war das Jahr mit Carlos Schlafsäcke Test Mantelschlafsäcke im Test Wohlig warm in der kühlen Zeit
CARAVANING Wohnmobile an Tankstelle Sprit sparen mit dem Gespann Tipps für eine sorgenfreie Reise Campingplatz Oakdown Campingplatz-Tipps Südengland Traumhafte Urlaubsorte