Ford Focus 1.5 EcoBoost gegen VW Golf 1.5 TSI

Zwei kompakte Benziner im Test

Ford Focus 1.5 Ecoboost, VW Golf 1.5 TSI Act Bluemotion, Exterieur Foto: Achim Hartmann 22 Bilder

Schon oft traten Ford Focus und VW Golf gegeneinander an, doch auf den ersten Platz fuhr der Kölner nur selten. Schafft Nummer vier nun die Wende? Im ersten Vergleich trifft der Focus 1.5 EcoBoost St-Line auf den Golf 1.5 TSI ACT Highline.

„Das Beste, das wir je gebaut haben“ – mit diesem Claim begleitet Ford die Einführung des neuen Focus. Ein selbstbewusster Anspruch, der zumindest von Besitzern eines Kuga oder Mondeo Vignale etwas zwiespältig aufgenommen werden dürfte. Für alle anderen stellt sich wohl eher die Frage, wie gut der Focus der vierten Generation denn nun wirklich ist.

Kompletten Artikel kaufen
Ford Focus 1.5 Ecoboost, VW Golf 1.5 TSI Act Bluemotion, Exterieur
Ford Focus 1.5 EcoBoost gegen VW Golf 1.5 TSI Allrounder mit 1,5-Liter-Benzinern im Vergleich
Sie erhalten den kompletten Artikel (inkl. PDF, 8 Seiten)
1,99 €
Jetzt kaufen

Als ersten Testwagen schickte Ford eine Limousine 1.5 EcoBoost mit 150 PS in der sportlichen ST-Line zum Vergleich, und messen muss er sich gleich am Referenzobjekt der Kompaktklasse – dem VW Golf. Im 1.5 TSI BlueMotion in gehobener Highline-Ausführung sitzt gleichfalls ein aufgeladener 1,5-Liter-Benziner unter der Fronthaube, der es allerdings nur auf 130 PS bringt. Passt nicht? Passt doch – schließlich spielen die Testwagen preislich in einer Liga. Der Focus kostet 26.500 Euro, der Golf kommt auf 26.700 Euro; und selbst wenn man die beiden Probanden auf ein Ausstattungslevel bringt, ist der Golf rund 300 Euro teurer.

Ford Focus 2018 Ford Focus im Fahrbericht (2018) So fühlt sich der Kompakte an

Einverstanden? Gut – dann zurück zu den Autos. Rein optisch sieht der Focus, der sich als tiefergelegter ST-Line mit schwarzem Wabengrill, Spoilerlippe, Diffusor und Doppelrohr-Auspuff ziert, schon mal sehr selbstbewusst aus, während der zwölf Zentimeter kürzere und 3,5 Zentimeter schlankere Golf schüchtern dreinblickt. Mehr geht übrigens auch nicht. Im Sinne des BlueMotion-Gedankens ist weder ein R-Line-Optikpaket zu haben noch Sportfahrwerk und Progressivlenkung oder eine adaptive Fahrwerksregelung. Doch dazu gleich mehr.

Erst mal checken wir die Innenräume. Schon mal gut: In puncto Platzangebot und Laderaum ist der Focus dem geräumigen Golf nun ebenbürtig. So fasst der Laderaum des Ford (mit Notrad) 341 bis maximal 1.320 Liter (VW: 380 bis 1.270 l), und vier Insassen kommen hier wie dort bequem unter, wobei der Focus im Fond bedeutend mehr Bein-, aber etwas weniger Kopffreiheit bietet. Seine Sitzgelegenheiten sind indes etwas zu hoch montiert und weich geraten, selbst wenn Ford sie als Sportsitze bezeichnet.

Innenraum: Golf als Qualitätsmaßstab

Zu seinen Schwächen zählten bisher eine eher mittelmäßige Materialqualität und ebensolche Detaillösungen. Hier galt es also nachzuholen, und die Gestalter haben sich eindeutig Mühe gegeben. Ähnlich wie beim Golf finden sich in der Mittelkonsole nun genügend Ablagen mit gummierten Einsätzen, Türfächer sind mit Filz ausgekleidet, Luftausströmer fühlen sich bedeutend wertiger an, und große Teile des Armaturenbretts profitieren von soften Kunststoffen.

VW Golf 1.5 TSI Act Bluemotion, Interieur Foto: Achim Hartmann
In Sachen Inneraumqualität ist der Golf nach wie vor das Maß der Dinge seiner Klasse. Ebenfalls top, die einfache Bedienung.

Schade nur, dass die Klimareglereinheit in Hartplastik eingebettet wurde. Dass es noch besser geht, beweist der rundherum solidere Golf mit seiner Mittelkonsole. Zwar geizt auch VW hier mit weichen Materialien, doch wird der Kostendruck geschickter kaschiert – beispielsweise mit einer einheitlichen Farbgebung und ähnlicher Narbung. Außerdem dürfen sich Fondpassagiere über gepolsterte Armauflagen und Luftausströmer freuen, während der Focus hier nur mit schnödem Hartplastik aufwartet.

Highlight im Golf ist freilich das sauber eingebettete und aufwendig programmierte Infotainment- und Navi-System, mit dessen Bedienung inzwischen wohl jeder klarkommt. Doch Achtung: VW verlangt für das Discover Pro beachtliche 2.435 Euro. Beim Focus ST-Line ist das kaum minder kompetente Sync 3 samt Navi, gut platziertem Touchscreen, cleverer Sprachbedienung und Webanbindung dagegen schon serienmäßig an Bord.

Fahrverhalten: Dynamischer Kölner

Fahren – das konnte der Focus schon immer richtig gut. Egal ob mal etwas sanfter oder giftiger eingestellt, trumpfte jede Generation mit einer Fahrwerksabstimmung auf, die viel Kurvenspaß ermöglichte und die Insassen dennoch von übermäßigem Gerüttel verschonte – ganz ohne Direktlenkung und adaptive Dämpfer. Da ist es keine Überraschung, dass unser Testwagen dieser Tradition so gut wie möglich folgt.

Ford Focus 1.5 Ecoboost, Exterieur Foto: Achim Hartmann
Ein Dynamiker war der Kölner schon immer. Durch die St-Line wird dieser Charakter perfekt unterstrichen.

Warum die kleine Einschränkung? Als ST-Line verfügt der Focus über härtere Dämpfer und zehn Millimeter kürzere Federn, womit er selbst kleinere Unebenheiten recht herb und zum Teil rüde absorbiert. Wem das nicht behagt, dem seien das Standardfahrwerk oder besser noch die erstmals angebotenen Dämpfer mit elektronischer Regelung empfohlen (1.000 Euro).

Probleme bereitet diese Abstimmung dem Ford in diesem Vergleich trotzdem nicht. Denn weil der Golf 1.5 TSI nicht mit adaptiven Dämpfern zu haben ist, federt er hier ähnlich straff an und rumpelt sogar deutlich hörbar über Querfugen oder Gullydeckel.

Zugleich gibt es an der Ford-Lenkung wenig zu kritisieren. Wie gewohnt setzt sie Lenkbefehle sensibel, flott und präzise um und verhilft dem Focus zu einer erfrischenden Leichtfüßigkeit. Enorm auch, wie traktionsstark er sich aus Spitzkehren und ansteigenden Kurven selbst unter Volllast herausdrückt. Der einzige Nachteil der agilen Auslegung ist eine gewisse Hibbeligkeit, die auf der Autobahn schon mal stören kann.

Kia Ceed gegen Astra und Golf
Kann sich der Korea-Kompakte behaupten?

Der Golf kann und will mit einer derartigen Agilität gar nicht dienen. Vielmehr liegt er in nahezu jeder Fahrsituation souverän und spurstabil auf der Straße. Falls gefordert, lässt er sich aber ähnlich präzise und ebenso flott durch Kurven dirigieren.

Motor: Überzeugender Dreizylinder

Weniger überzeugt sind wir hingegen von seinem 130 PS starken BlueMotion-Benziner. 200 Nm bei 1.400/min, VTG-Lader, aktives Zylindermanagement, erhöhte Verdichtung und eine spezielle Ventilsteuerung – eigentlich ist der Motor ein Hightech-Gerät. Im realen Betrieb wirkt der Vierzylinder eher freudlos, schiebt gleichmäßig, aber recht lustlos an und klingt zudem über das gesamte Drehzahlband brummig. Überdies ist der Vierzylinder im Gegensatz zum Ford-Motor noch nicht mit einem Partikelfilter ausgerüstet und noch nicht nach WLTP homologiert. Dass sein Verbrauch im Testmittel um 0,2 bis 0,4 Liter Super niedriger liegt, tröstet da wenig.

Ford Focus 1.5 Ecoboost, VW Golf 1.5 TSI Act Bluemotion, Exterieur Foto: Achim Hartmann
Der Ford verbraucht nur minimal mehr und bietet dafür deutlich mehr Spaß. Downsizing muss nicht immer schlecht sein.

Viel ambitionierter geht der 20 PS stärkere 1.5-EcoBoost-Benziner im Ford zur Sache. Der vibrationsarme Dreizylinder, ebenfalls mit Zylinderabschaltung, tritt kräftiger an, verhilft dem Ford zu besseren Fahrleistungen bis zur Tempo-160-Region und klingt zugleich angenehm kernig. Passend dazu röhrt der Dreizylinder frech aus seiner Auspuffanlage. Dass das Ausknipsen des dritten Brennraums im Teillastbetrieb nicht zu spüren ist, macht den Motor nur noch besser.

Besser aufgestellt ist der Ford auch im Kapitel Sicherheit. Neben dem umfangreicheren Angebot an Fahrerassistenzsystemen wartet er auch mit tadellosen Bremswerten auf, während der Golf hier ungewohnt schwächelt. Das kostet Punkte.

Wie geht das Duell aus? Nun, der Ford gewinnt – sogar mit einem recht deutlichen Abstand. Gratulation nach Köln und an die Schrauber im Werk Saarlouis. In Details nicht ganz so ausgewogen wie der VW, aber im Vergleich zum Vorgänger viel besser, zwingt er den nicht mehr taufrischen Golf auf den zweiten Platz. Besser kann es zum Marktstart nun wirklich nicht laufen.

Fazit

1. Ford Focus 1.5 EcoBoost ST-Line
441 Punkte

Es hat geklappt. Mit starken Bremsen, feinem Antrieb und ebenbürtigen Platzverhältnissen gewinnt der neue Focus trotz Detailschwächen auf Anhieb den Vergleichstest.

2. VW Golf 1.5 TSI ACT Highline
436 Punkte

Lange Zeit ohne echten Testgegner, wird der VW mit müdem Motor und schwächelnder Bremse gegen den Focus nur Zweiter. Ausgewogen und hochwertig wirkt er dennoch.

Technische Daten
Ford Focus 1.5 EcoBoost ST-Line VW Golf 1.5 TSI ACT Blue Motion Highline
Grundpreis 26.500 € 26.700 €
AußenmaßeLänge x Breite x Höhe 4378 x 1825 x 1454 mm 4258 x 1790 x 1492 mm
KofferraumvolumenVDA 341 bis 1320 l 380 bis 1270 l
Hubraum / Motor 1498 cm³ / 3-Zylinder 1498 cm³ / 4-Zylinder
Leistung 110 kW / 150 PS bei 6000 U/min 96 kW / 130 PS bei 5000 U/min
Höchstgeschwindigkeit 210 km/h 210 km/h
0-100 km/h 9,3 s 10,1 s
Verbrauch 5,3 l/100 km 4,8 l/100 km
Testverbrauch 7,3 l/100 km 7,1 l/100 km
Alle technischen Daten anzeigen
Noch nicht registriert?

Erstellen Sie jetzt Ihr kostenloses Profil und profitieren Sie als registrierter Nutzer von folgenden Vorteilen:

  • Exklusiver Zugriff auf alle Test- und Messdaten der Redaktion
  • 360°-Ansichten von Autos
  • Schneller PDF-Kauf
Kostenlos anmelden
Dieser Artikel stammt aus diesem Heft
Top Aktuell Mini Countryman Cooper D All4, VW T-Roc 2.0 TDI 4Motion Style, Exterieur VW T-Roc gegen Mini Countryman Kleine Diesel-SUV im Test
Beliebte Artikel Neuer Ford Focus: Innovative "Schlagloch-Erkennung" Technik gegen Schlaglöcher Neues Dämpfersystem im Ford Focus Audi S3 Sportback, Audi RS 3 Sportback, BMW M140i, BMW M2 Coupé, Ford Focus RS, Honda Civic Type R, Mercedes-AMG A 45, Seat Leon Cupra 300, VW Golf R, Exterieur XXL-Test der Kompaktsportler Großer Fahrspaß im Kleinformat
Gebrauchtwagen Angebote
Anzeige
Sportwagen Porsche 911 (992) Cabrio Erlkönig Erlkönig Porsche 911 Cabrio (992) Offener Elfer startet 2019 Erlkönig Chevrolet Corvette C8 Chevrolet Corvette C8 Zora Mittelmotor-Sportler verzögert sich
Allrad Porsche Macan, Facelift 2019 Porsche Macan (2019) Facelift Scharfes Heck, starke Motoren Audi SQ5 3.0 TFSI Quattro, Exterieur, Heck SUV Neuzulassungen November 2018 Audi und Porsche unter Druck
Oldtimer & Youngtimer Porsche 911 (996) Carrera Coupe Porsche 911 (996) Kaufberatung Probleme des Schnäppchen-Elfer Aston Martin Heritage EV Concept Aston Martin Heritage EV Concept Elektroantrieb für Klassiker
Promobil Salzburger Land Winter-Tour Salzburger Land Skispaß und Kulturerlebnis Weihnachtskalender 2018 Tür 14 Mitmachen und gewinnen HiFi-Boxen Ultima 40 von Teufel
CARAVANING Weihnachtskalender 2018 Tür 14 Mitmachen und gewinnen HiFi-Boxen Ultima 40 von Teufel Platz 10: Alpencamping Nenzing Top 10 Winter-Campingplätze Allgäu, Italien & Co.