Teslas Milliardenposten wackelt: Wer profitiert und wer verliert?

Teslas Milliardenposten wackelt
Wer profitiert und wer verliert?

ArtikeldatumVeröffentlicht am 02.10.2025
Als Favorit speichern
Elon Musk und Donald Trump
Foto: Brandon Bell / Getty Images North America

Tesla erwirtschaftet jährlich Milliarden mit dem Handel sogenannter "Regulatory Credits". Andere Hersteller kaufen diese Zertifikate, um ihre Flottenbilanzen auf gesetzliche Vorgaben zu bringen.

Die Zahl dahinter: 2,8 Milliarden US-Dollar

2023 steuerte der Credit-Handel 2,8 Milliarden US-Dollar (umgerechnet etwa 2,39 Milliarden Euro) zum Umsatz bei. Dieser Posten ist damit ein entscheidender Faktor für Teslas Bilanz.

Was das US-Rollback auslöst

Die Umweltbehörde EPA erwägt, die scharfen Grenzwerte für den Schadstoffausstoß zurückzunehmen. Fällt die Pflicht zur Einhaltung strenger Standards weg, schrumpft die Nachfrage nach Teslas Credits – mit gravierenden Folgen für die Einnahmen.

Gewinner & Verlierer: Verschobene Kräfteverhältnisse

Große Autobauer wie General Motors, Toyota und Volkswagen drängen auf abgeschwächte Ziele und verweisen auf hohe Kosten und ambitionierte Vorgaben. Tesla warnt dagegen vor Wettbewerbsverzerrungen, weil Hersteller von Verbrennern ohne verbindliche Standards im Vorteil wären.

Politischer Kontext aus Washington

Kein Strafregime für verfehlte Flottenziele seit 2022, Blockade des kalifornischen Vorhabens, ab 2035 nur noch emissionsfreie Neuwagen zuzulassen und auslaufende Steuervergünstigungen für E-Autos: Diese Schritte schwächen die Anreize für Elektromobilität – und damit Teslas Marktposition.

Teslas Alarmruf: Innovation und Investitionen auf dem Spiel

Ohne klare Standards verlieren Investitionen in klimafreundliche Technologien an Attraktivität. Tesla sieht dadurch nicht nur die eigene Ertragsbasis, sondern auch Innovationsdynamik ausgebremst.

Ausblick

Tesla präsentiert sich als Verteidiger strenger Klimastandards – doch die politische Gemengelage ist offen. Wie stark die Folgen ausfallen, hängt am Kurs der US-Regierung und der finalen Ausgestaltung der EPA-Pläne.

Fazit